仇華吉：當前境況下豬場複養的建議

非洲豬瘟自（zì）2018年8月（yuè）傳入我國（guó）以來，給我國養（yǎng）豬及相關產（chǎn）業（yè）造成了重大損失及難（nán）以估量的深遠影響，可以說是懸在每個養豬人頭上的“達摩（mó）克利斯之劍”。近（jìn）期，一份專利報告吸（xī）引了養豬人的眼球，這是一份哈爾濱獸醫研究（jiū）所研發的關於“非瘟”疫苗的相關專利報備。專利（lì）中明確（què）闡述了“非瘟”疫苗出現了階段（duàn）的進展，這也（yě）讓不少懼怕疫情的養豬人看到了（le）希望。

非洲疫苗專利的公布對養豬業（yè）打了一（yī）針“強心劑”，近期小編也收到多位（wèi）同行資訊複養的相關問題。但是正常情況下，發明專利申請審批流程為：專利申（shēn）請—受理—初審—公布—實質審查請求—實質審查—授權。目前該專利還處於公布的狀態，正（zhèng）常（cháng）需要1-3年的審批周期。在此之前，非洲豬瘟疫苗研發單位——中國農業（yè）科學院哈爾濱獸（shòu）醫研究所豬傳染病研究室主任仇華吉老師給了如下建議：

豬場複養是一項係統工程，需要考慮的因素很多（duō）。從（cóng）目前反饋的信息來看，有好多豬場在嚐試複養，有（yǒu）些不幸失敗（bài）了，有些成功了，有的還尚待繼續觀察。複養成功（gōng）的案（àn）例無疑是令人鼓舞的，但也要認識到不同豬場（chǎng）所處的地區、模式和環境（jìng）的（de）差異。

一、複養成功分狹義和廣義

複養成功分狹義的和廣義的。狹義的複養成功是自豬隻（zhī）引進飼養後，在60天（即非（fēi）洲豬瘟病毒感染的最（zuì）長潛伏期的兩倍，一般（bān）非洲豬瘟自然（rán）感染病例的潛（qián）伏期為3-19天，最長可（kě）達30天）內未發生新的疫情，經臨床症狀觀察及（jí）病原學、血清學（xué）監測（cè）均為陰性，說明豬場內部洗消徹底，不（bú）存（cún）在內源性病毒。如60天後（hòu）再次發現（xiàn）非洲豬瘟陽性病例，說明（míng）豬場飼養管理及生（shēng）物安全防控體（tǐ）係存在漏洞，是外源性病毒進入，與（yǔ）本次複養無關。

廣義的（de）複養成功標準應該（gāi）是在一個飼養周期（比如徹底清洗（xǐ）消毒後引（yǐn）進仔豬飼養至（zhì）育（yù）肥出欄（lán）或母豬配種產仔（zǎi）至育肥出欄）內未發生疫情，表明豬（zhū）場生物安全（quán）防控體係基本上消除或阻斷了內源性和外源性病毒，可以認為複養成功。

二、複養的雷區和難點有（yǒu）哪些？

養（yǎng）殖戶如果考慮複養，要把（bǎ）關鍵性風險點控製好，同時成功案例的一些共性部分可以借鑒（jiàn）。複養中有六大雷（léi）區（qū）需要特別注意：

一（yī）是大環境差，周邊有疫情，病毒汙染麵廣，不適合複養；

二是豬（zhū）場（chǎng）選址存在重大缺陷，如豬場離交通幹道、屠宰場、糞汙處理廠、動物交易（yì）市場等過近，不利於複養；

三（sān）是不願意投入建設必要的設施設備，比如豬隻轉（zhuǎn）運專用車輛（最好有空氣過濾係統）、檢測中心、出豬台、洗消中心、消毒通（tōng）道、物資中轉站、人員隔離中心，難以阻斷非洲（zhōu）豬瘟；

四是決策者及執行者盲目樂觀，使（shǐ）得在複養前（qián）期準備工作不充分、不細致，導致（zhì）複養不成功；

五（wǔ）是樣（yàng）品采（cǎi）集和檢測不全麵、不（bú）到位（wèi）（包括生產（chǎn）區、生活區、辦公區、環境都要全麵（miàn）采樣，要建立專（zhuān）業的檢測實驗室，采用敏感、特異的檢測方法）；

六是複養（yǎng）工作不（bú）係統、不紮實、抓不住重點，導致複養中的很多環節存在漏洞，如硬（yìng）件設施不符合非洲（zhōu）豬瘟防控的生物安全要求、配套操作流程不合理（最好進行專家論證）或執行不（bú）到位（要建（jiàn）立完善的監督機製和獎懲製度）等。

豬場複養（yǎng）的難點概括起來，主（zhǔ）要包括以下四個（gè）方麵：

一是豬場的決策者（zhě）及主要執行者對非洲豬瘟缺乏足夠的重視和科學的認識；

二是豬場的決策者及主要執（zhí）行者缺乏科學、係統的豬場生（shēng）物安全知識（shí）和文化；

三是相應製度（dù）和規範不能有效落地和監管；

四是缺少對員工的績效管理和人文關懷。

以上因素會使得豬場複養前的準備工（gōng）作效果大打折（shé）扣，不能（néng）有效查缺（quē）補漏，任（rèn）何小的紕漏都會導致（zhì）複（fù）養難以成功。

首（shǒu）頁前一頁12後一頁尾頁