2019年12月15日，2019中（zhōng）國（guó）豬業複產大會在廣州隆重開幕!生豬行業專家、企業家、規模化（huà）豬場負責人、媒體等600餘人齊聚一堂，共商豬業複產大計。其中本次會議的圓桌論壇也是一大亮點、看點、重點！小編（biān）雖未（wèi）去到現場，但通過直播實時（shí）觀看（kàn）了這場精彩（cǎi）的論（lùn）壇，業內敢說真話的專家值得（dé）點讚！
我們重點整理了仇（chóu）華吉研究員談非洲豬瘟疫苗（miáo）的（de）內（nèi）容，以下內容根據公開直播視頻內容實時錄入，僅供養豬（zhū）人參考。
論壇（tán）主持樊福好博士：拔牙很敏感，我現在再談一個更敏感的（de）話題，非洲豬瘟疫苗千呼（hū）萬喚還是沒（méi）有出來，養豬人對於疫苗非常期（qī）待 ，疫（yì）苗研發具體情況如何？疫苗到底是期待還是等待（dài）？大家還（hái）是做一個選擇，仇華吉老師給大家指點迷津。
仇（chóu）華吉研究員：這的確是一個敏感的話題。樊老師（shī）是個“踢（tī）皮球（qiú）”的高手！大（dà）家都知道，非洲豬瘟疫苗的研製是一個世界性的難題，到現在還沒有完全解決這（zhè）個問題。我針對這個問題回應三點：
1、講講疫苗研發的現狀
我們隻說中國（guó）的非洲豬瘟疫苗。中（zhōng）國的非洲豬瘟疫苗研發從去年11月份起到現在一年多一個月時間，我國研究（jiū）進（jìn）展一年走了別人幾年的路，這是不誇張的。雖然科研人員做了很多努力，但是（shì），到目前為止我國研究疫苗的動態、狀（zhuàng）況還僅限於在實驗室研究，官方渠道的疫苗（miáo）還沒有到達臨床試驗（yàn）階段(此處（chù）不去說市場上的黑苗)。原因是：有些實驗沒有完成、部分（fèn）專家（jiā）提出了一些質疑，有些實驗正（zhèng）在補。即便是研究進展最快的團隊（duì）——哈獸研，也沒有獲得臨床試（shì）驗的許可（kě），有些實驗還正在進行（háng）中，這是目前的研發現狀（zhuàng）。
2、說說觀察到的現象
國（guó）內很（hěn）多研發團隊，關於疫苗的免疫效果(安全性、有（yǒu）效性)還是存在（zài）很多的問題，安全性對仔豬來說相對安全，但還是非（fēi）常危險。我了解到（dào）的，尤其對妊娠母豬的影（yǐng）響非常（cháng）嚴重，妊娠母豬（zhū）的（de）情況更糟糕，會（huì）造成流產（chǎn）、死（sǐ）胎等也會影響母（mǔ）豬的生產和（hé）繁（fán）殖性能（néng），甚至（zhì）造成死亡或淘汰。這種情況與上世紀 60 年（nián）代西班牙（yá）、葡萄牙等國家使用疫苗的（de）情（qíng）況沒有（yǒu）什（shí）麽（me）兩樣，這（zhè）就是因（yīn）為我們對非洲豬瘟病毒的認知、疫苗的研發本（běn）質（zhì）上沒有突破性進展。
我個人認為，未來3-5年（nián）內疫苗也很難取得突破性的進展。因為（wéi）我們對非洲（zhōu）豬瘟的認（rèn）知還停留在一個相對比較低（dī）的水平(我雖然認為非洲豬瘟是很笨的，但（dàn）樊老師認為很聰明，相對論)。按照我（wǒ）們現在的知識（shí）體係，對非洲豬瘟的認知與理解，不夠支撐（chēng）我們研（yán）製有效性和（hé）安（ān）全性的疫苗。
3、談談對疫苗的態度
我認（rèn）為，非洲豬瘟疫苗可以期待但不能（néng）等待，可以希望但可能（néng）失望，還是要做好失望的（de）準備，你可以勇敢（gǎn）地去做小白鼠、去做第一個吃螃（páng）蟹的人，但同時也得準備（bèi）麵對一些傷害。
非洲（zhōu）豬瘟病毒是“冷血殺手”，安全性差的疫苗很大程度上就是一個“溫柔殺手”。它看似“好人”，打了之後不一定死亡，但打了疫苗後第一天開始進入死亡倒計時，但多長時間死亡不知道，也許一（yī）個（gè）月，也許（xǔ）兩個月，也許沒事。至於多久才會暴發，取決於豬隻（zhī）耐受性和豬（zhū）場飼養管理水平等等。以目前行業的養殖健康水平，豬隻健康度，不出問題的很少（shǎo）。所以，非瘟疫苗，一定要謹慎使用。
並不是（shì）我和樊老師反對非洲豬瘟疫苗研發，或者站在對（duì）立（lì）麵。我自己也（yě）在研究疫苗，如果可（kě）以，我也希（xī）望我的疫苗成果能夠變成文章，變成獎勵，不好嗎？但是作為有（yǒu）良知的科（kē）學家我不會這（zhè）麽（me）幹，沒有（yǒu）證明它足夠有（yǒu）效和安全（quán）我是不會這麽幹的，這麽做是不道德的。不能把行業當（dāng）成陪葬品，你成名了但無數（shù）的豬死了，這樣的科學家還配稱之為科學（xué）家嗎？不顧一切把疫苗變成商品的科學家我是不齒的，但偏偏這樣科學家還大有人在。
未來這種疫苗有沒（méi）有可能投產應用？我不排除應用的可能（néng）性。
一種可（kě）能情況是：豬實在養（yǎng）不起來，而人也受不了了，百姓也要吃肉，這個時候（hòu）隻能兩害（hài）相權取其輕，打苗之後（hòu）按照一定（dìng）概率活下來的豬就湊合著吃（chī）吧，萬一是這種情（qíng）況就沒辦法。要保持社（shè）會穩定就得有豬，有的（de）養殖戶就是沒有疫苗不（bú）敢養，那可能疫苗就真（zhēn）的出來了，這種可能性也（yě）有的。
再（zài）一個可能情況是：兩三年之內我們再做一些（xiē）改進，剛剛說的一些現（xiàn）象會減少或者避免，但是也不能完全排除，安（ān）全性（xìng）有所提高。假設“強推”，現（xiàn）在開（kāi）始臨床試驗，經轉基因生物安全評價、臨床評價也要半年到一年時間，需要流（liú）程（chéng），前提是評估還可以。何（hé）況目前臨床實驗還沒開始，因此，我告訴（sù）大家，一年之內沒有官方渠道的商品化疫苗出來（lái），沒戲。這是我個人的推測。
那麽真的沒有疫苗就不能養豬嗎？有很多企業沒有使用疫苗產能也恢複得很快，甚至比非洲豬瘟疫（yì）情之前的產能還有（yǒu）所增加，例如大（dà）北農，揚翔等沒有使用非（fēi）洲豬（zhū）瘟疫苗，但防（fáng）非複產總體上說（shuō）還是比較成功的，大部分的場非常穩定，個別（bié）代養（yǎng）模式（shì）(公（gōng）司+農（nóng）戶)小（xiǎo）戶除外，通（tōng）過“頑強（qiáng）”的生物安全整體上還是（shì）沒有問題的，非洲豬瘟是（shì）可（kě）以通過生物安全係統防住的。
非洲豬瘟可防可控可管理不是我去吹的，是大量的實踐，大量（liàng）的數（shù）據證明的。(此處省略國外使用（yòng）非洲豬瘟疫苗的案例)目前的（de）疫苗就是“糖衣炮彈”，但是我們可以（yǐ）更加努力，研究出更加有效、更加安全的疫苗，多年後還是有可能的，我的態度是不要把寶壓在疫苗（miáo）上，豬場防疫要基於生物安全、精細化管理（lǐ）的綜合防控體係是核心競爭力（lì），而不是疫苗！
|
