時間：2014-08-09 點擊： 次 來源：蜗牛视频app畜牧網 作者：陽（yáng）光畜牧網 - 小 + 大
| 20年來，我國普遍引（yǐn）入國外瘦（shòu）肉型種豬，更多種豬企業因規（guī）模小、技術（shù）力量欠缺，越來越看好從國外引種帶來的品（pǐn）牌效應和銷售（shòu）利潤，缺乏（fá）建立自有種群（qún）實現可持續發展的長遠眼光和魄力，逐漸淪為世界龐（páng）大豬肉產業的低端生產者，高附加值的種源掌握在（zài）西方發（fā）達國家手中（zhōng）。針對這一現狀，全（quán）國多（duō）位豬育（yù）種專家（jiā）為做（zuò）強中國種豬產業，呼籲政府加（jiā）大投入。多年來，相關科（kē）研（yán）項目繁（fán）多，但因我國是世（shì）界養豬（zhū）大國，存在種豬市場競爭（zhēng）激烈、利潤差異大、育種主體生存不易等諸多問題，使我國種（zhǒng）豬（zhū）經營者（zhě）難以確立（lì）長遠發展觀念和承擔振興種豬（zhū）產（chǎn）業的責任。所以（yǐ）長期以來我國種豬業基本是引種、擴繁、銷售、退化、再引種的被動發展模式，要徹（chè）底扭轉這一被動局麵，必須（xū）研究我國豬（zhū）育種現狀，找出問題（tí），提出對策。 一、我國豬育種現存在的主要問題： 1、品種定位尚未形成共識。首先（xiān），應確立以世界三大品種杜洛克(D)、長白豬(L)、大白豬(Y)純種種豬為主要培育品種（zhǒng）。20世紀80年代，我國利用引進（jìn）的種豬（zhū）改良本地品種，在當時的社會條件下極大地緩解了我國豬（zhū）肉供（gòng）應緊張局麵，但經濟全球化、利益最大化的今天（tiān）再用洋豬（zhū）改良土種豬的育種方式已不是做強種豬（zhū）產業、實現經（jīng）濟效益最大化的發展方向。我國在過去10年豬育種實踐中（zhōng），很多育種工作（zuò）者采取跟蹤發達國家生產模式的方法，片麵追求育成新品種或（huò）新品係，多采用地方品種引入國外豬種血統培育“折中”品種，這些（xiē）“折中”品種的質量參差不齊（qí），在生產性能上（shàng）沒有特別突出（chū）的地方，主要經濟性狀一（yī）般（bān）低於（yú）高值親本，如繁殖性狀與豬肉風味不及母本，生（shēng）長與胴體性狀不及（jí）父本。同時，由於（yú）育成時間較短，遺傳穩定性較差，品種特征容易分化，生產性（xìng）能不高且不（bú）能維持，使得不少育成品種在通過鑒（jiàn）定後便呈現（xiàn）出一定程度的退化（huà）趨勢，推廣應用價值達不到預期的（de）效益，最後淡出（chū）主要種豬市場。從我國過去培育的品種，如哈爾濱白豬、上海白豬、伊犁白豬、漢中白豬、三江白豬、湖北白豬（zhū）等在今天的市（shì）場占有率狀況就可得出顯而（ér）易見的結論。而世界發（fā）達國家在幾十年間，紛紛成功培育出適應本國環境的高產（chǎn）高效本（běn）國品牌D、L、Y品種，生產性能顯著提高，如加拿大經過20年的全國遺傳評定，已從種豬進口國一躍（yuè）成為世界第三大D、L、Y純種豬出口國，他們的成功模式值得我們研究學習。 2、育種方法落後。歐（ōu）美等種豬發達國家自20世紀90年代就實施種豬育種公司、商品種豬場（chǎng）、商品豬場、屠（tú）宰場數據聯（lián）合，采用先（xiān）進的種畜遺傳評定方法(BLUP)，實現全國性聯合育種。聯合育種（zhǒng）是在較大範圍(地區（qū）、全國)內有效地應用現代育種理（lǐ）論和技術，如BLUP進行（háng）種豬跨場的聯合（hé）遺傳評估，聯合育種擴大（dà）了育種群規模，增加了群體遺傳變異，提高了公豬選擇強度和遺傳評估的準確性，充分利（lì）用優秀遺（yí）傳資源（yuán），提高了育種進展。而我國多數（shù）種豬（zhū）企業引進種豬後，多采用傳統的保留血統的表型選擇和簡單（dān）單性狀或多性狀指數選擇，隻能在一定程度上延緩品種退化速度，不（bú）能取（qǔ）得較好進（jìn）展。 3、聯合育（yù）種工作組織力度不夠 （1）種豬登記、種豬企業檔案材料沒有實現電子（zǐ）化。檔案數（shù）據電子化是提高育種效率的有力（lì）手段。我國多數商品豬場包括部分種豬企業檔案材料沒有實現電子（zǐ）化，導致大量生產性能信息停留在紙上，沒有充分利用而浪費或幾年後丟失，特別（bié）是最重要的繁殖性能數（shù）據信息。繁殖（zhí）性能最易度量，誤差最小，種豬生產者也最重視（shì），也是D、L、Y最重要性（xìng）能（néng）參（cān）數，應（yīng）按全國畜（chù）牧獸醫總站頒布（bù）的《全國種豬遺傳評（píng）估方案(試行)》技術規範進行電子化（huà）登記。為解決這（zhè）一問題，近年（nián）來全國多位學者推廣種豬場育種軟件，但軟件多而雜，有些軟件尚不夠成熟，軟件之間存在數據交換障礙等，職能機構強行推薦，導致在實際應用中（zhōng）因人員培訓不夠，人員流動快，應用流於形式，影響積極性。 （2）遺傳評定缺乏公信力。世（shì）界發達國家的種豬育種實踐證明（míng），必須建立公（gōng）平、公正、公開的全國性聯合遺傳評估組織，施行統一育種目標、統一技（jì）術規範、統一測定設備、統一評估標準，對本國大區（qū）域大範圍（wéi）豬（zhū）種進行準確、公正、透明的遺傳評定，實現跨區域種豬基（jī）因交流，才能較快提高豬種遺傳改良進展。我國現有D、L、Y核心群種豬企業多數規模較小，多年來各自為政、相互競爭，自以為引進豬種優秀（xiù）而不願實現血統交流，加上疫病複雜，少數企業誠信欠佳，不能建立長久的協作精神，更不能確立（lì）並實施係統持續（xù）的育種規劃，在（zài）激烈（liè）的國內市場競爭中（zhōng）很難（nán）組成一個長期（qī）戰略利益共同體，真實數據收集存在一定的困難。我國多數D、L、Y核心群種豬企業，因規模小、育種（zhǒng）技術（shù）力量多較薄弱，加上企業法人對搞測定采集真實的育種數據進行遺傳評估缺乏戰略眼光，往往要項目經費積極，投入搞測定消極;多數育種企業一線技術人員因額外測定工作得不到報酬，態度消極、;外加測定儀器不統一、測定方（fāng）法（fǎ）不規範（fàn）、記錄格（gé）式不統一、測定人員（yuán）培訓（xùn）少、人員流（liú）動頻繁等造成數據準確性差，垃圾數據多，不能用作（zuò）品種選育分析，遺傳（chuán）評估機構體製難以統一。對（duì）種豬進行性能測定是為遺傳評估提供真實可靠的數據，我（wǒ）國為數不多的測定站多為種豬企業所有，這類豬場既是（shì）裁判員（yuán）又是運動員，其（qí）公正性往往受到懷疑，影響遺傳評估機構的科學性、權威（wēi）性，最終影響種豬生產企業參與育（yù）種的積極性。 （3）難以建立有效的場間聯係和跨（kuà）場選（xuǎn）擇。AI體係是建立場間遺傳聯係的經濟、快捷有效方（fāng）式，是高效聯合育種必不（bú）可少的重要組成部分。AI在聯合育種中的作用主要體現（xiàn）在以下幾個方麵。一要建立和加強場間遺傳聯係。二要充分發揮優秀公豬的遺傳優勢。三要提高公豬選擇強度和選擇準確。 （4）擴大群體遺傳變（biàn）異，避免（miǎn）近交。 |
上一篇（piān）：母豬夏季配種難（nán）的妙招
|
建議使用1440*900分辨率瀏覽